Inaugurat cu doar un an în urmă, Parcul „La Iepure” din Brașov, destinat locuitorilor din cartierul Răcădău și nu doar, este acum în plin proces de reparații. Primarul Scripcaru susține că este necesar să remedieze mai multe deficiențe apărute în urma implementării proiectului. Însă întrebarea rămâne: sunt aceste reparații cu adevărat necesare sau mai degrabă o manifestare a ambiției primarului, care vrea să-și pună amprenta pe un parc deschis de fostul său rival, Allen Coliban?

Ambiția personală sau reala necesitate?

Scripcaru a declarat că parcul „La Iepure” a fost afectat de erori ale fostei administrații, dar mai ales de modificările aduse proiectului inițial. În ciuda faptului că parcul a fost inaugurat recent și a beneficiat de fonduri europene, primarul a început lucrările de reparații, deși multe dintre „problemele” ridicate par a fi exagerate.

Primarul a menționat că toboganele nu erau corect amplasate, iar toaletele erau insuficiente, însă aceste aspecte nu par să fie neapărat atât de grave încât să justifice o intervenție majoră. Nu cumva această revizuire reflectă, mai degrabă, dorința de a adăuga propria amprentă pe un proiect lăsat în urmă de adversarii politici?

Schimbări importante în parcul „La Iepure”

Scripcaru a anunțat că au început deja lucrările de înlocuire a toboganelor și că vor fi montate mai multe ansambluri de joacă, inclusiv un perete de cățărare și o piramidă. De asemenea, se vor adăuga facilități pentru persoanele cu dizabilități, iar spațiul administrativ va fi extins pentru a funcționa pe tot parcursul anului. Toate aceste măsuri sunt prezentate ca îmbunătățiri necesare, dar totuși se pune întrebarea: de ce nu au fost prevăzute aceste soluții de la început?

Un parc „nou” sau doar o mândrie personală?

În ciuda finanțării considerabile de 7,4 milioane de lei și a promisiunilor primarului, realitatea este că parcul „La Iepure” nu părea a fi atât de problematic, mai ales având în vedere că a fost realizat cu fonduri europene. Majoritatea modificărilor anunțate de Scripcaru pot fi considerate o revizuire exagerată, un pretext pentru a „corecta” un proiect legat de un alt mandat politic.

În loc să se concentreze pe alte probleme ale orașului, primarul Scripcaru pare mai mult preocupat de a-și adăuga semnătura pe proiecte deja finalizate de fostul său rival, Allen Coliban.

Concluzie

În timp ce primarul Scripcaru se laudă cu reparațiile aduse parcului, nu putem ignora întrebarea: chiar era nevoie de aceste schimbări majore sau este vorba de un simplu capriciu al actualului primar? Cert este că, indiferent de răspuns, locuitorii Brașovului vor beneficia de un parc îmbunătățit, dar cu un cost politic evident.